Suspendarea provizorie a executării silite constituie o măsură facultativă, ce poate fi dispusă excepţional. Pentru dispunerea măsurii este necesară îndeplinirea cumulativă a condiţiilor prevăzute de dispoziţiile art. 719 alin. (7) C. proc. civ.

Prin urmare, condiţiile ce trebuie îndeplinite în vederea dispunerii de către instanţă a măsurii suspendării provizorii a executării silite sunt urgenţa, plata unei cauţiuni şi existenţa unei cereri de suspendare a executării până la soluţionarea contestaţiei la executare în conformitate cu art. 719 alin. (1) C. proc. civ.

Pentru a obţine suspendarea provizorie a executării silite, contestatorul trebuie să invoce şi să dovedească faptul că prin executarea silită declanşată împotriva sa i s-ar cauza un prejudiciu ireparabil sau greu de înlăturat, ceea ce ar putea justifica măsura suspendării executării până la soluţionarea contestaţiei.

Analizând înscrisurile aflate la dosarul cauzei, instanţa a reținut că petentul a formulat contestaţie la executare împotriva actelor de executare din dosarul execuţional, solicitând şi suspendarea executării până la soluţionarea contestaţiei precum şi faptul că acesta a consemnat cauţiunea stabilită.

Soluția instanței privind suspendarea provizorie a executării silite

Instanţa a apreciat că cererea de suspendare provizorie a executării silite, este întemeiată. A avut în vedere că suspendarea executării silite poate fi dispusă ca o măsură de protecţie ori de câte ori se apreciază că prin executarea silită s-ar crea prejudicii grave, iremediabile sau dificil de remediat, esenţială fiind aprecierea asupra vătămării pe care ar putea să o sufere cel care solicită suspendarea executării silite, indiferent de soarta finală a contestaţiei la executare.

La aprecierea asupra oportunităţii luării măsurii suspendării provizorii a executării silite, instanţa a avut în vedere atât situaţia debitorului şi a bunurilor urmărite, dar, în egală măsură, şi situaţia creditorului ale cărui interese nu trebuie prejudiciate prin măsura adoptată.

Executarea silită nu poate fi o sursă generatoare de prejudicii pentru debitorul urmărit silit, iar în situaţia de faţă prejudiciul probabil la care s-ar expune contestatorul are un caracter disproporţionat, raportat la prejudiciul produs creditoarei prin temporizarea executării silite până la analizarea de către instanţă, în cadrul contestaţiei, a legalităţii executării silite efectuate.

Instanţa constată că din înscrisurile aflate în cadrul dosarului, rezultă că s-a început executarea silită prin poprirea conturilor şi veniturilor salariale ale debitorului, ceea ce ar putea constitui o sursă de prejudicii pentru debitorul urmărit.

S-a avut în vedere faptul că există riscul ca până la soluţionarea contestaţiei la executare să fie efectiv încasată o mare parte din debitul pentru care s-a demarat executarea silită.

Urgența suspendării provizorii a executării silite

În ceea ce priveşte condiţia urgenţei, instanţa reţine că debitorul a invocat în susţinerea cererii sale de suspendare provizorie faptul că va fi prejudiciat prin poprirea care s-a instituit asupra veniturilor sale salariale, raportat, în special, la dificultatea de a recupera debitul în cazul în care s-a constata nulitatea contractului de vânzare şi de cesiune .

Instanţa a avut în vedere particularităţile concrete ale cauzei referitoare, pe o parte, la măsurile de executare silită întreprinse împotriva debitorului, menţionate anterior, şi, pe de altă parte că efectuarea în continuare a unor acte de executare silită în baza cărora ar fi reţinute sume provenite din veniturile de natură salarială ale debitorului, până cel puţin la data ce va fi fixată pentru soluţionarea cererii de suspendare a executării silite, ar fi în măsură să cauzeze un prejudiciu grav contestatorului, prin afectarea condiţiilor curente de trai ale acestuia, care, totodată, ar fi şi greu de remediat ulterior printr-o eventuală procedură de întoarcere a executării silite, ţinând cont şi de situaţia creditorului şi dosarele înregistrate pe rolul instanţelor pentru clarificarea situaţiei juridice dintre părţi.

De asemenea, instanţa are în vedere că plata cauţiunii de către debitor în vederea suspendării provizorii a executării silite, calculată raportat la valoarea obiectului contestaţiei, are şi rolul de a contribui la acoperirea eventualului prejudiciu suferit de către creditoare prin suspendarea provizorie a executării silite până la soluţionarea cererii de suspendare a executării, precum şi faptul că măsura suspendării provizorii a executării silite prevăzută de art. 719 alin.(7) Cod procedură civilă este o măsură globală, care priveşte toate actele de executare efectuate în cauză.

În cauza de faţă instanţa apreciază că sunt îndeplinite condiţiile art. 719 C.pr.civ. pentru suspendarea provizorie a executării silite, nefiind oportun ca executarea silită să fie finalizată înaintea examinării fondului contestaţiei la executare, în cadrul căreia încă nu s-a acordat termen de judecată, astfel că este rezonabil a se aprecia că este posibil ca, până la data la care instanţa se va pronunţa contestaţiei la executare şi cererii de suspendare a executării silite, a se presupune că procedura de executare silită va fi finalizată.

În consecinţă, instanţa a admis cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestator și a dispus suspendarea provizorie a executării silite ce se efectuează în dosarul de executare silită până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite.

Hotărâre compleltă: Încheiere finală (dezinvestire) din 15.03.2024 pronunțată de Judecătoria Sectorului 4 București